Близо 2 часа след като парламентът подхвана на второ четене

Близо 2 часа откакто Народното събрание подхвана на второ четене изборните промени, неуспех в кворума още веднъж наложи да спрат работа, до момента в който се съберат. Проверката на присъстващите бе поискана от Йордан Иванов от с вяра да се осуети приемането на препоръчаното от „ Възраждане “ и подкрепено от ГЕРБ и Българска социалистическа партия орязване на секциите за гласоподаване в страните отвън Европейски Съюз. Днес то би трябвало да се гласоподава дефинитивно на второ четене, откакто огромните промени в Изборния кодекс, също стигнали до второ четене в пленарната зала, останаха на трупчета и очевидно няма да се гледат. Те въвеждаха сканиращи устройства още за вота тази пролет, само че бяха прекомерно противоречиви.

При първата инспекция депутатите бяха 122, само че минути по-късно единствено 111 депутати се отбелязаха като присъстващи и водещият съвещанието Костадин Ангелов разгласи 15 мин. отмора, написа „ 24 часа “.

По време на дебата Надежда Йорданова от Демократична България предизвести вносителите, че лимитират съществено права. Прави се нестимулирано, в следствие от тъмни политически покупко-продажби за да се санкционират тези гласоподаватели, които не са подкрепили ДПС-НН и тези, които са отдръпнали поддръжката си от Има Такъв Народ, съобщи тя. И попита за какво предлагането е за до 20 секции, а не за 35, каквато традиция е имало преди.

Шефът на парламентарната група на Българска социалистическа партия Драгомир Стойнев изиска българите зад граница да финансират изборите в България и тогава „ ще им откриваме секции където желаят “, въпреки да призна предлагането си ексцентрично. И описа, че

Англия правела избори зад граница единствено в посолства и консулства, тъй като „ е обикновено страната да има по-голям надзор, страната да управлява изборния развой и той се прави най-добре в посолства и консулства “. Негови сътрудници там пък твърдели че няма по какъв начин да се финансират избори на хора, които  живеят зад граница и не си заплаща налозите в България.

„ Съгласни ли сте да плащате на някой, който не си заплаща налози и да му вършим изборите. Ако той обича родината – добре пристигнал е, не му отстраняваме права, единствено го ограничаваме. Той може да отиде в консулството, или да си вземе самолета и да си пристигна в родината. Някой имал български паспорт, тъй като баба му и дядо му имал подобен “, прочувствен бе Стойнев.

В конституцията на никое място не написа, че се лимитират права съгласно това къде заплащат налозите си хората, отвърна му Стою Стоев от Политическа партия. „ Не мога да приема, че представител на социалистическата партия ще опълчи едни български жители на други. Нима Българска социалистическа партия не поддържа конституцията, в която написа че българските жители имат идентични права, без значение къде се намират, “ отговори на Стойнев и Надежда Йорданова. И подсети – единствено за 2024 година приносът на сънародниците ни зад граница е 3 милиарда евро – „ свежи запаси, които са подкрепили потреблението, а техните родственици са внесли в стопанската система и надлежно са платени налози върху тях. А до момента в който Йорданова говореше, Стойнев й подвикваше от мястото си, за което получи предизвестие от водещата съвещанието шефка на Народно събрание Рая Назарян.

Хюсни Адем и Хайри Садъков от АПС се опълчиха на рестриктивните мерки от 20 секции. „ В ИК стои поправката, че с изключение на право, гласуването е обвързване. Ние ограничаваме и права и отговорности на българските жители “, сподели Стела Николова от Демократична България. И се възмути от изреченията, че хора, които не приказват български зад граница не може да гласоподават – и в страната имало такива. А правата и отговорностите на българските жители би трябвало да бъдат обезпечени, настоя депутатката.

Цончо Ганев от „ Възраждане “ нападна АПС, че се борят за 40 хиляди гласа. „ 37 година Движение за права и свободи разчита на жертви, каквито са хората, които ви поддържат, и едни хора в Турция, които не знаят български. Не мога да схвана безочието ви да говорите за конституцията и за върховенството и правото на народа да се произинася. Цялата ви група бе изрично срещу референдум и запитване на народа, и персонално и политически, е двуличие да говорите за конституция. Изпълнихте поръчката на Пеевски, когато се променяше конституцията да дадете опция на жители с двойно поданство да заемат висши управнически функционалности с ясното схващане, че това ще са хора с турско поданство “, настоя Ганев.

Александър Иванов от ГЕРБ разгласи, че е бил покровител на концепцията за електронно гласоподаване, обаче „ едно събитие “ трансформирало радикално мнението му. И засяга защитната теза на Лена Бориславова, че някой се възползвал „ от доверието или лекомислието й “ и пропуснат електронен автограф в адвокатската фирма й бил взет от някого и направил тип регистриране и е осъществяване на престъпление… „ Тя споделя, че различен е употребявал нейната електронна идентификация и е направил закононарушение. Може някой да се възползва, и да опорочи гласоподаване с електронна идентификация “, съобщи депутатът.

Съпартиецът му Христо Гаджев настоя, че електронно гласоподаване има единствено в една страна в света – Естония. А равнището на цифровизация там е друго от която и да било страна в Европейски Съюз, а и в света. Във Англия има гласоподаване по пощата, само че Гаджев попита дали това ще подсигурява опазване честността на вота. Там имало и делегиран избор – един гласоподава за цялото ни семейство. Това би ли било качествено за българската обстановка, попита още депутатът. Гаджев натърти, че ГЕРБ 10 година са защитавали ограничението на секциите. Във Франция, Съединени американски щати и Швейцария имали опция за електронно гласоподаване, въпреки и не за всички гласоподаватели.

Танер Али предизвести, че в случай че текстовете минат, АПС ще сезира Конституционния съд, всички европейски институции и ОССЕ и Венецианската комисия. Умолявам ви, сътрудници, да не позволяваме тази неточност и да нарушаваме конституцията на България, настоя той.

Източник: 24 часа